一条“白菜免费”的短视频，让内蒙古赤峰菜农李先生的200亩农田在48小时内变成了一场百人哄抢的“狂欢现场”。
原本待收割的白菜被数百人开着电动车、货车洗劫一空，损失高达近100万元。
让人心惊的是，这场闹剧的起点竟是一名网友为博眼球编造的谎言，被部分当地媒体未经核实转发，最终演变成一场对普通劳动者生存资源的无情掠夺。
一、从零星采摘到失控的百人哄抢
2025年11月初，内蒙古赤峰市松山区的菜农李先生发现，偶尔有附近村民到他的白菜地里采摘几棵白菜。
由于人数不多，他并未强硬阻拦。 但这种局面的改变发生在11月6日。
此前，社交平台上一条声称“内蒙古赤峰白菜免费采收”的视频被大量转发，甚至被一家拥有40多万粉丝的当地媒体转载。
展开剩余80%视频中，发布者煽动性地说“带着刀来砍就行”，并配文“今天的快乐是砍白菜给的”。
11月6日上午，情况彻底失控。 约数百人涌入农田，有人骑着电动车，有人开着货车，甚至有人携带麻袋和砍刀进入菜地。
现场视频显示，人群中有老人、带着孩子的家长，还有人一边砍菜一边拍照。 李先生试图阻拦，但面对汹涌人潮，他的呼喊被淹没：“人少时还能劝，突然来了这么多人，我们根本拦不住。 ”
二、一季辛劳化为乌有
李先生承包的这片土地原本计划用于白菜规模化销售。 他此前已联系好收购商，正准备分批采收上市。
被抢的200亩白菜，按市场价估算，每亩价值约5000元，总损失接近100万元。 这笔钱不仅是李先生的预期收入，更包含了他投入的土地承包、种子、化肥和人工成本。
更讽刺的是，哄抢发生时，李先生的白菜地旁还有200多亩待收的玉米。 为避免玉米遭遇同样命运，他不得不连夜组织人手抢收。
事后，少数参与抢收的村民联系李先生道歉并试图还钱，但李先生并未收款。 一名知情人透露：“因为想着就几户，人也不多，钱也不多，这个菜农人挺好的。 ”
三、从博眼球到媒体失责
这场哄抢的源头是一条彻头彻尾的虚假信息。 调查发现，最早发布“白菜免费”视频的网友并未与李先生或村委会核实，纯粹为吸引流量编造内容。
视频中甚至出现“菜农不要了，大家随便捡”的误导性描述。 尽管早期传播范围有限，但当一家本地媒体以“免费砍白菜新惊喜”为题转发后，事件迅速发酵。
该媒体在视频中插入游客采访，称“带孩子体验收获很开心”，进一步强化了信息的“可信度”。
李先生事后强调：“我从未说过白菜免费！ 冰雹只砸了少量白菜，大部分都能正常销售。 ”
对于“村里同意免费”的说法，他更直接否认：“这200亩地是我个人承包的，村里无权替我做主。 ”
四、法律与道德的双重困境
哄抢事件发生后，赤峰市松山区政府于11月11日成立联合调查组，宣布将追查责任。 法律界人士指出，大规模哄抢农作物可能涉嫌违法。
根据相关法律，若哄抢财物价值达到“数额较大”标准（如4000元以上），组织者和积极参与者可能面临刑事责任。
但比法律追责更棘手的是道德争议。 部分参与抢收的村民事后称“以为是真免费”，也有人辩解“看大家都抢，就跟着去了”。
这种“法不责众”的心理，暴露了对他人劳动成果的漠视。 一名网友评论道：“哪怕真是免费，也该先问一句‘能不能拿’；何况这是别人赖以生存的财产。 ”
五、乡村治理与网络谣言的深层碰撞
这起事件折射出农村地区面临的新挑战。 一方面，土地流转后，承包户与当地村民之间的权责认知存在落差。
一些村民仍保留着“地里长的谁都能拿”的传统观念，未能意识到承包户的合法权益受法律保护。
另一方面，网络谣言在乡村地区的扩散缺乏有效阻断机制。 从个人博主为流量编造话题，到部分媒体为追求传播效果放松核实，形成了一条破坏力极强的谣言链。
李先生的故事并非孤例。 近年来，多地出现过类似“免费采摘”谣言引发的哄抢事件，但此次的百万元损失规模尤为触目惊心。
目前，联合调查组仍在收集证据正规配资平台推荐，包括网络视频传播路径、现场参与人数和损失认定等。
发布于：江西省元鼎证券_元鼎证券APP下载安装_在线股票配资平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。